|
outubro 02, 2020 |
No Comments |
2.K - Tipos de bens permutáveis
Por uma questão de clareza, os exemplos de bens permutáveis neste capítulo foram principalmente retirados de mercadorias tangíveis , como cavalos, peixes, ovos, etc.
No entanto, estas mercadorias não são o único tipo de mercadorias sujeitas a troca. A pode trocar os seus serviços pessoais pela mercadoria B. Assim, por exemplo, A pode dar o seu tempo de trabalho ao agricultor B em troca de produtos agrícolas. Além disso, A pode prestar serviços pessoais que funcionem diretamente como bens de consumo em troca de outro bem. Um indivíduo pode, assim, trocar os seus conselhos médicos ou a sua performance musical por comida ou roupa. Estes serviços são tão legitimamente bens de consumo como os bens que são incorporados em produtos físicos tangíveis. Do mesmo modo, os serviços de trabalho individuais são tanto os bens dos produtores como os bens de capital tangíveis. Com efeito, os bens tangíveis são valorizados não tanto pelo seu conteúdo físico como pelos seus serviços ao utilizador, quer se trate de um consumidor ou de um produtor. O ator valoriza o pão pelos seus serviços na prestação de alimentos, a casa pelos seus serviços na prestação de abrigo, a máquina pelo seu serviço na produção de um bem de baixa ordem. Em última análise, as mercadorias tangíveis também são valorizadas pelos seus serviços, estando assim no mesmo plano que os "serviços pessoais intangíveis".
A economia, portanto, não é uma ciência que lida particularmente com "bens materiais" ou "bem-estar material". Trata-se, em geral, da ação dos homens para satisfazer os seus desejos e, especificamente, com o processo de troca de bens como meio para cada indivíduo "produzir" satisfação pelos seus desejos. Estes bens podem ser mercadorias tangíveis ou podem ser serviços pessoais intangíveis. Os princípios da oferta e da procura, da determinação dos preços, são exatamente os mesmos para qualquer bem, seja numa categoria ou noutra. A análise anterior é aplicável a todos os bens.
Assim, os seguintes tipos de trocas possíveis foram cobertos pela nossa análise:
(a) Uma mercadoria por outra mercadoria; como cavalos por peixes.
(b) Uma mercadoria por um serviço pessoal; tais como conselhos médicos por manteiga, ou trabalho agrícola por alimentação.
(c) Um serviço pessoal por outro serviço pessoal; tais como log-rolling mútuo por dois colonizadores, ou conselhos médicos por trabalho de jardinagem, ou ensino por uma performance musical.32
Nos casos em que existam várias unidades homogéneas concorrentes, podem ser acrescentados os programas da oferta e da procura; Nos casos em que uma ou ambas as partes estejam isoladas ou sejam as únicas a trocar, a zona de determinação dos preços será estabelecida como indicado acima. Assim, se um professor de matemática estiver a negociar com um violinista para uma troca de serviços, os respetivos rankings de utilidade definirão a zona de determinação dos preços. Se vários professores de matemática e vários violinistas que prestam serviços homogéneos formarem um mercado para os seus dois bens, o preço de mercado será formado com a adição e intersecção dos programas da oferta e da procura. Se os serviços dos diferentes indivíduos não forem considerados de igual qualidade pelos requerentes, serão avaliados separadamente, e cada serviço será avaliado separadamente.33 A curva de oferta será então um fornecimento de unidades de uma mercadoria possuída por apenas um indivíduo. Esta curva de oferta individual é, naturalmente, inclinada para cima na direção da direita. Quando apenas temos indivíduo como fornecedor de um bem no mercado, a sua curva de oferta é idêntica à curva de oferta do mercado.
Uma razão evidente para a confusão da troca com um mero comércio de objetos materiais é o facto de que muita propriedade intangível não poder, pela sua própria natureza, ser trocada. Um violinista pode possuir a sua capacidade musical e unidades de troca dela, sob a forma de serviço, para os serviços de um médico.
Mas outros atributos pessoais, que não podem ser trocados, podem ser desejados como bens. Assim, Brown pode ter um desejo: obter a aprovação genuína de Smith. Trata-se de um bem particular de consumo que não pode comprar com qualquer outro bem, pois o que ele quer é a aprovação genuína em vez de uma demonstração de aprovação que possa ser comprada. Neste caso, o bem de consumo é uma propriedade da Smith's que não pode ser trocada; pode ser adquirido de alguma forma, mas não por troca. Em relação à troca, este bem intangível é uma propriedade inalienável da Smith, ou seja, não pode ser desapossado ou transferido. Outro exemplo é que um homem não pode transferir permanentemente a sua vontade, mesmo que possa transferir grande parte dos seus serviços e dos seus bens. Como mencionado acima, um homem pode não concordar com a escravidão permanente contratando-se para trabalhar para outro homem para o resto da sua vida. Ele pode mudar de ideias mais tarde, e depois não pode, num mercado livre, ser obrigado a continuar a trabalhar a partir daí. Como a auto-propriedade de um homem sobre a sua vontade é inalienável, não pode, no mercado, ser obrigado a continuar um acordo em que ele submete a sua vontade às ordens de outro, mesmo que possa ter concordado anteriormente.34,35
Por outro lado, quando a propriedade que pode ser alienada é transferida, torna-se, naturalmente, a propriedade - sob a jurisdição exclusiva e exclusiva - da pessoa que a recebeu em troca, e nenhum arrependimento posterior pelo proprietário original pode estabelecer qualquer reivindicação para o bem em causa.
Assim, a troca pode ocorrer com bens alienáveis; podem ser bens de consumo, de diferentes graus de durabilidade; ou podem ser bens de produtores. Podem ser mercadorias tangíveis ou serviços pessoais intangíveis. Existem outros tipos de artigos permutáveis, que se baseiam nestes bens alienáveis.
Por exemplo, suponha que Jones deposita um bem - digamos 1.000 alqueires de trigo - num armazém para segurança. Ele mantém a propriedade do bem, mas transfere a sua posse física para o dono do armazém, Green, para este guardar. Green dá ao Jones um recibo de armazém, certificando que o trigo está lá para guardar. Em troca deste serviço como guardião do trigo, Jones paga-lhe uma certa quantia acordada de outro bem, digamos, esmeraldas. Assim, a transacção provém de uma troca de uma mercadoria por um serviço — esmeraldas por armazenamento — e o preço desta troca é determinado de acordo com os princípios da análise anterior. Agora, no entanto, o recibo do armazém surgiu como uma garantia para o trigo. Ele pode encontrar outra oportunidade, Robinson, que deseja comprar o trigo em troca de cavalos. Eles concordam com um preço, e então Robinson aceita a garantia sobre o armazém como um substituto perfeitamente bom para a transferência real do trigo. Sabe que quando quiser usar o trigo, poderá resgatar a garantia no armazém; a garantia funciona, portanto, aqui como um substituto de mercadorias. Neste caso, o recibo, a garantia, é para um bem presente, uma vez que o bem pode ser resgatado a qualquer momento que o proprietário deseje.
Aqui, a natureza e função da garantia é simples. É uma prova de propriedade do bem. Ainda mais simples é um caso em que a propriedade, por exemplo uma fazenda, é transferida de A para B por transferência de um título escrito , ou prova de propriedade, que pode ser considerada um direito.
A situação torna-se mais complicada, no entanto, quando a propriedade é dividida em pedaços, e estas peças são transferidas de pessoa para pessoa. Então, suponha que Harrison é o dono de uma mina de ferro. Decide dividir a propriedade e vender as várias partes resultantes da divisão, ou ações, do bem para outros indivíduos. Assuma que cria 100 parcelas que somadas, constituem a propriedade total da mina, e depois vende 90 para diferentes indivíduos. O proprietário de duas dessas parcelas, torna-se portanto dono de 2/100 da mina. Uma vez que existe muito pouca margem prática para tal atividade num regime de troca direta, a análise desta situação será reservada para capítulos posteriores. É claro, no entanto, que o proprietário de 2/100 tem direito à sua quota proporcional de direção e controlo e receitas da propriedade conjunta. Por outras palavras, a parte é prova de propriedade parcial, ou uma reivindicação de propriedade parcial, de um bem. Esta propriedade numa parte proporcional do uso de um bem também pode ser vendida ou comprada em troca.
Um terceiro tipo de direito decorre de uma troca de crédito (ou transação de crédito). Até este momento temos vindo a discutir trocas de um bem presente por outro - ou seja, o bem pode ser usado no momento - ou em qualquer momento desejado - por cada receptor na troca. Numa transação de crédito, um bem presente é trocado por um bem futuro, ou melhor, uma reivindicação sobre um bem futuro. Suponha, por exemplo, que Jackson deseja adquirir 100 quilos de algodão ao mesmo tempo. Ele faz a seguinte troca com Peters: Peters para dar a Jackson 100 quilos de algodão agora (um bem presente); e, em troca, Jackson dá a Peters um direito sobre 110 quilos de algodão daqui a um ano. Este é um direito sobre um futuro bem - 110 quilos de algodão daqui a um ano. O preço do bem presente em termos do bem futuro é de 1,1 libras de algodão futuro (daqui a um ano) por quilo de algodão presente. Os preços nessas trocas são determinados por balanças de valor tal como no caso das trocas de bens presentes. Uma análise mais aprofundada da fixação dos preços das operações de crédito deve ser deixada para capítulos posteriores; aqui pode salientar-se que, tal como explicado no capítulo anterior, cada homem avaliará um bem homogéneo mais alto quanto mais cedo no tempo é a sua perspetiva de o alcançar. Um bem presente (um bem constituído por unidades capazes de proporcionar a satisfação equivalente) será sempre valorizado mais do que o mesmo bem no futuro, de acordo com a taxa de preferência de tempo do indivíduo. É evidente que as várias taxas de preferência de tempo - em última análise determinadas por posições relativas em escalas de valor individuais - agirão para definir o preço das trocas de crédito. Além disso, o destinatário do bem presente, o devedor, terá sempre de reembolsar um montante maior do bem no futuro ao credor — o homem que recebe o crédito, uma vez que o mesmo número de unidades vale mais como um bem presente do que como um bem futuro. O credor está a prestar ao devedor o serviço de utilização de um bem no presente, enquanto o devedor paga por este serviço, reembolsando uma maior quantia do bem no futuro.
Na data em que o crédito finalmente é devido, o credor resgata o crédito e adquire o próprio bem, pondo assim termo à existência do crédito. Entretanto, porém, o direito existe e pode ser comprada e vendida em troca de outros bens. Assim, Peters, o credor, pode decidir vender o crédito - ou nota promissória - à Williams em troca de uma carroça. O preço desta troca será novamente determinado pelas tabelas da oferta e da procura. A procura da nota basear-se-á na sua segurança como direito de algodão. Assim, a exigência da Williams para a nota (ou a exigência de Peters de manter) em termos de carroças basear-se-á em:
- (a) na utilidade direta e no valor de troca da carroça, e
- (b) na utilidade marginal das unidades adicionais de algodão, descontadas por si por dois motivos possíveis:
- (l) o período de tempo que o direito tem até à data da "maturidade", e
- (2) a estimativa da segurança da nota.
Após a transferência, uma nota passa a ser propriedade do novo proprietário, que passa a ser credor e terá direito a resgatar o crédito quando vencido.
Quando um direito é assim transferido em troca de algum outro bem (ou direito), esta não é, por si só, uma transação de crédito. Uma troca de crédito estabelece um pagamento inacabado por parte do devedor; neste caso, Peters entrega à Williams o direito em troca do outro bem, e a transação está concluída. Jackson, por outro lado, continua a ser o devedor como resultado da transação original, que permanece inacabada até que ele faça o pagamento acordado ao credor (o detentor do direito) na data de vencimento.36
Por conseguinte, vários tipos de transacções podem acontecer:
- sobre as mercadorias presentes,
- por meios como recibos de armazém ou
- ações de propriedade conjunta num bem;
- e sobre bens futuros, decorrentes de transações de crédito.
Assim, para além dos três tipos de trocas acima mencionadas, existem três outros tipos cujos termos e princípios estão incluídos na análise anterior do presente capítulo:
(d) Uma mercadoria para um direito; exemplos disso são:
(1) o depósito de uma mercadoria para um recibo de armazém — a reivindicação de um bem presente;
(2) uma transação de crédito, com uma mercadoria trocada por um crédito a uma futura mercadoria;
(3) a aquisição de ações de uma mercadoria através da troca de outro tipo de mercadoria;
(4) a aquisição de notas promissórias sobre um devedor através da troca de uma mercadoria. Todos estes quatro casos foram descritos acima.
(e) Um pedido de serviço; um exemplo é o serviço pessoal que está a ser trocado por uma nota promissória ou recibo de armazém ou stock.
(f ) Um pedido de garantia; exemplos seriam: troca de uma nota promissória por outra; de ações por uma nota; de um tipo de ação por outro; de um recibo de armazém por qualquer um dos outros tipos de casos.
Com todos os bens analisados em categorias de mercadorias, serviços ou bens tangíveis as mercadorias ( ou substitutos de mercadorias), todos os seis tipos possíveis de trocas são abrangidos pela análise da utilidade e da procura de oferta do presente capítulo. Em cada caso, diferentes considerações concretas entram na formação das escalas de valor, tais como a preferência temporal no caso das trocas de crédito; e isto permite mais ser dito sobre os vários tipos específicos de trocas. No entanto, o nível de análise apresentado neste capítulo abrange todas as trocas de mercadorias possíveis. Nos capítulos posteriores, quando for introduzida a troca indireta, a presente análise será também aplicável, mas serão feitas análises mais aprofundadas sobre os problemas de produção e de troca envolvidos nas trocas de crédito (preferência temporal); Em trocas de bens de capital e de bens de consumo; e em trocas de serviços de trabalho (salários).
- 32.Sobre a importância dos serviços, consulte Arthur Latham Perry, Economia Política (21º ed.; Nova Iorque: Charles Scribner's Sons, 1892), pp. 124-39.
- 33.Isto não é negar, naturalmente, que a existência de vários violinistas de qualidade diferente afetará as avaliações dos consumidores de cada um deles.
- 34.Se ele tomou a propriedade de outro através de tal acordo, ele terá, no mercado livre, de devolver o imóvel. Assim, se A concordou em trabalhar para a vida para B em troca de 10.000 gramas de ouro, ele terá que devolver a quantidade proporcional de propriedade se ele rescindir o acordo e cessar a obra.
- 35.Por outras palavras, não pode fazer contratos executórios que vinculam as suas futuras ações pessoais. (No que diz sobre a execução dos contratos num mercado sem entrando, consulte a secção 13 abaixo. Isto aplica-se também aos contratos de casamento. Uma vez que a auto-propriedade humana não pode ser alienada, um homem ou uma mulher, num mercado livre, não poderia ser obrigado a continuar em casamento se ele ou ela já não desejasse fazê-lo. Isto é independente de qualquer acordo anterior. Assim, um contrato de casamento, como um contrato de trabalho individual, é, num mercado sem limites, exterminável à vontade de qualquer uma das partes.
- 36.Numa transação de crédito, não é necessário que o presente e os bens futuros trocados sejam a mesma mercadoria. Assim, um homem pode vender trigo agora em troca de uma certa quantidade de milho numa data futura. O exemplo do texto, no entanto, sublinha a importância da preferência do tempo e é também mais provável que ocorra na prática.
0 Comments:
Enviar um comentário